Gyógyszeripari lobbi vagy egészségmegőrzés – Védőoltás: érvek és ellenérvek

 

 

 

 

 

 

Egy német tanulmány eredményei jelentek meg januárban, amelynek során összehasonlították egyes betegségek arányát a beoltott és be nem oltott gyerekek között. Az eredmény arra utal, hogy elég egyértelmű a különbség a két csoport között. Amint arról Health Freedom Alliance csoport beszámolt, a kormányzat által előírt kötelező védőoltásokat kapott gyerekek ötször nagyobb a valószínűséggel betegedtek meg ismételten olyan betegségben, ami ellen korábban védőoltást kaptak, mint azok a gyerekek, akik vakcina nélkül találkoztak a betegséggel első alkalommal.

A 2011 szeptemberében végzett felmérés során 8000 soha be nem oltott gyermek betegségrátáját vetették össze az átlag populációéval, akik zöme megkapta a védőoltást. Minden betegség-kategóriában a be nem oltott gyerekek jártak sokkal jobban, mint a beoltott gyermekek mind a betegségek előfordulási gyakorisága, mind a súlyossága tekintetében. A bizonyítékok azt mutatják, hogy az oltások nem hatékonyak és nem is biztonságosak.

50 éve gyorsuló ütemben adják a védőoltásokat a gyerekeknek és még soha nem készült tanulmány ezek egészségügyi következményeiről az Egyesült Államokban, ami összevetette volna az oltott és a nem oltott gyerekek eredményeit.” – írta Louis Rain a fenti felmérés kapcsán.

Ahogyan azt a VaccineInjury.info írta, az oltott gyerekek körében majdnem kétszer olyan valószínű a neurodermatitis, mint be nem oltott gyerekek közt (egy krónikus bőrbetegség viszketéssel és a sebekkel). Hasonlóképpen, a beoltott gyerekek körülbelül két és félszer nagyobb valószínűséggel szenvednek a jelenlegi adatok alapján migrénes fejfájástól, mint a be nem oltott gyerekek.

A számok még inkább jelentősek az asztma és a krónikus bronchitis esetén, ahol az oltásban részesült gyerekek körülbelül nyolcszor nagyobb valószínűséggel szereztek később légzési problémákat, mint a be nem oltott gyerekek. Az oltott gyerekek esetén sokkal nagyobb valószínűséggel alakult ki hiperaktivitás, szénanátha, és pajzsmirigy betegség. Ezek valószínűsége háromszor, négyszer, és megdöbbentő 17-szer magasabb, mint a be nem oltott gyerekek esetén.

Az autizmus rendkívül ritka a nem oltott gyermekek körében

Régóta fennálló probléma végére tehet pontot ez a kutatás, ami a vakcina biztonsági vitát illeti. Az adatok szerint, csak négy gyermek volt komolyan autista a 8000 be nem oltott gyerekekből, ami mindössze fél százaléka a teljes vizsgált populációnak. Miközben az autizmus aránya az általános népességben, (mint a német KiGGS tanulmány táblázata mutatja) mintegy 1,1 százalék.

Ez azt jelenti, hogy a beoltott gyermekeknél körülbelül 2,5-szer nagyobb valószínűséggel alakul ki súlyos autizmus, mint a be nem oltott gyerekek esetében. Ez megdöbbentő, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy minden egészségügyi intézmény hevesen tagadja, hogy bármiféle kapcsolat lenne a vakcinák és az autizmus között.

Bár ez a korreláció nem feltétlenül ok-okozati összefüggést jelent, a jelentős különbség a betegségek arányában a beoltott és be nem oltott gyerekek között legalábbis arra utal, hogy nagyon szoros kapcsolat van, amelyet nem lehet tagadni vagy figyelmenkívül hagyni.

Egy hasonló tanulmány az 1990-es években már vizsgálta ezt a kérdést, és a kutatók megállapították, hogy a halálozási arány a beoltott gyermekek között diftéria fertőzés, tetanusz, és a szamárköhögés (pertussis) esetében is kétszer olyan magas volt átlagosan, mint a be nem oltott gyerekek esetén.

vedooltas 2

Andrew Wakefield 1988-as tanulmányában összefüggést talált az MMR-vakcina beadása, illetve a gyerekkori autizmus kialakulása között. A Lancet című orvosi folyóiratban megjelent cikk megállapításait később több kutatás is cáfolta, és tavaly maga a Lancet is hivatalosan visszavonta a tanulmányt. Most a British Medical Journal munkatársai egyenesen azt állítják, hogy Wakefield annak idején meghamisította a rendelkezésre álló adatokat, hogy eljusson egy olyan következtetéshez, amely azóta szülők ezreit beszélte le világszerte a vakcina beadatásáról. A cikk következtében Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban, de egyes európai országokban is meredeken csökkent a gyerekek átoltottsága.

Brian Deer újságíró az utóbbi két évtizedben élesen vitatott tanulmányt elemezve, orvosi és kórházi feljegyzések, illetve az érintett gyerekek szüleivel készített interjúk alapján többek között arra jött rá, hogy Wakefield, aki a tanulmányában 12 gyerek adatait szerepeltette, legalább 13 gyereket vizsgált. Ráadásul, bár a szerző azt állította, hogy a 12 gyerek a vakcina beadásáig teljesen normális ütemben fejlődött, a mostani elemzés szerint közülük legalább öten már az oltás előtt mutattak autizmusra utaló tüneteket.

Fiona Godlee és a British Medical Journal munkatársai szerkesztőségi cikkükben egyértelműen kiállnak amellett az állítás mellett, hogy Wakefield annak idején szándékosan, alaposan előkészítve hamisította meg az adatokat, és felvetik, hogy Wakefield más cikkeit is újra kellene vizsgálni, illetve szükség esetén visszavonni.

A brit orvosi kamara egyébként a kutatás során elkövetett felelőtlenségekre hivatkozva tavaly májusban kizárta tagjai közül az orvost. Wakefield, aki már 2004-től az Egyesült Államokban praktizál, a CNN hírtelevíziónak adott nyilatkozatában tagadja az ellene felhozottakat, és arra hivatkozik, hogy vizsgálatait később a világ öt országában megismételték – az övéhez hasonló eredménnyel.

Forrás:naturhirek.hu/nlcafe.hu

magyarno.com

Hozzászólás

Powered by Facebook Comments

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Previous post Erdei Klára: Népviseletek
Next post Szagos müge álmatlanság ellen, bólék készítéséhez és molyűzésre

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

Az anonim látogatóazonosító (cookie, süti) egy olyan egyedi - azonosításra, illetve profilinformációk tárolására alkalmas - informatikai jelsorozat, melyet a szolgáltatók a látogatók számítógépére helyeznek el. Fontos tudni, hogy az ilyen jelsorozat önmagában semmilyen módon nem képes a látogatót azonosítani, csak a látogató gépének felismerésére alkalmas. Név, e-mail cím vagy bármilyen más személyes információ megadása nem szükséges, hiszen az ilyen megoldások alkalmazásakor a látogatótól a szolgáltató nem is kér adatot, az adatcsere voltaképpen gépek között történik meg. Az internet világában a személyhez kötődő információkat, a testreszabott kiszolgálást csak akkor lehet biztosítani, ha a szolgáltatók egyedileg azonosítani tudják ügyfeleik szokásait, igényeit. Az anonim azonosítók személyes adatbázissal nem kerülnek összekapcsolásra. A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás